Vito vs Aqua Voice

Aqua Voice is een van de nieuwere, goed gefinancierde AI-dicteer-apps: snel, verzorgd, en oprecht goed in technisch en programmeervocabulaire. Vito doet dezelfde kernklus — praten, overal schone tekst krijgen — maar kiest bij bijna elke afweging de andere kant: gratis en open in plaats van een abonnement, op Linux, en betaald per uur in plaats van per maand. Hier is een eerlijk verslag van waar elk van beide wint, geschreven door de mensen die Vito maken en gecontroleerd aan de hand van Aqua's eigen pagina's.

In één oogopslag

Gecontroleerd aan de hand van aquavoice.com in juli 2026.

Waar Aqua Voice de betere keuze is

Je zit op een Mac of een iPhone

Aqua draait op macOS en heeft een iPhone-app, met één account over al je apparaten. Vito draait op geen van beide nog — macOS is gepland, er is geen mobiele versie. Is je machine een Mac, dan is dit vrijwel het einde van de discussie.

Je wilt dat het binnen twee minuten werkt

Downloaden, aanmelden, dicteren. Geen API-sleutels, geen providers om te kiezen, geen saldo om aan te vullen. Vito's breng-je-eigen-sleutel-model is goedkoper in gebruik, maar vraagt je wel om eerst een account of twee in te stellen. Wil je dat liever niet, dan haalt Aqua die stap helemaal weg.

Je dicteert code en technische tekst

Dit is Aqua's echte kracht en het waard om ronduit te noemen. Het leest schermcontext om syntaxis, symbolen en vaktermen goed te krijgen, en dat is precies waar algemeen dicteren de neiging heeft uit elkaar te vallen. Is veel van wat je dicteert code of jargon, dan is dat een echt voordeel dat Vito niet evenaart.

Je hebt liever één voorspelbare rekening

Een abonnement is elke maand een vast, bekend getal. Vito's kost per uur is meestal lager, maar het is een variabele waar je je prettig bij moet voelen. Sommige mensen verkiezen simpelweg het vaste tarief, en dat is een eerlijke voorkeur.

Waar Vito de betere keuze is

Je zit op Linux

Aqua draait niet op Linux. Vito wel, en gaat verder dan de meeste: het detecteert ontbrekende systeemhulpprogramma's en legt de instelling van sneltoetsen per bureaubladomgeving uit. Voor een Linux-gebruiker is dit het duidelijkste verschil tussen de twee.

De kosten, als je een normale hoeveelheid dicteert

Vito kost ongeveer €0,15 per uur spraak. Aqua Pro is $8 per maand bij jaarlijkse betaling — ruwweg $96 per jaar, of je nu dicteert of niet. Je zou zoiets als vijftig uur per maand moeten spreken voordat Vito's gebruikskost dat inhaalt, en gebruik je het minder, dan wordt het verschil alleen groter. En je kunt gratis beginnen: combineer AssemblyAI's gratis startkrediet met de gratis laag van Groq en Vito draait kosteloos, geen kaart nodig.

Je wilt inspraak in welke AI je tekst opschoont

Aqua's verfijning is die van Aqua, graag of niet. Vito's opschoonstap praat met elk OpenAI-compatibel eindpunt, dus jij kiest het model dat herschrijft wat je zei — een frontier-model als je het beste resultaat wilt, of een lokaal LLM op je eigen machine als je liever hebt dat die stap hem nooit verlaat. (De spraak-naar-tekst gaat nog steeds naar de provider die je koos, dus dit gaat over het opschonen, niet over volledig offline dicteren.)

Je wilt de code lezen, en je sleutels bezitten

Vito is open source, dus zijn privacybeweringen zijn controleerbaar in plaats van beloofd. Het heeft geen account, je sleutels blijven op je machine en zijn van jou om elders te gebruiken, en er is niets op te zeggen. Aqua is closed source en accountgebaseerd; eer wie eer toekomt, ze zeggen dat transcripten niet op hun servers worden bewaard, maar bij Vito kun je precies lezen wat er gebeurt in plaats van iemand op zijn woord te geloven.

Vraag de AI van alles met je stem, niet alleen bewerken

Aqua is sterk in stem-gestuurd bewerken — herformuleren, inkorten, opschonen. Vito's Vito Assist gaat breder: naast bewerken kun je het dingen vragen. "Vito, vertaal het klembord naar het Spaans", "Vito, wat is de hoofdstad van Frankrijk?", "Vito, 15% van 240?" — vragen, vertalingen, rekenwerk en definities, allemaal uitgesproken en ter plekke beantwoord, op je eigen sleutel en model.

Het is best leuk

Een klein ding, en we gaan niet doen alsof het ergens de doorslag geeft. Vito houdt de tel bij: gedicteerde woorden, opgeschoonde zinnen, uren typwerk die je niet hoefde te doen, een grafiek van je week. Er zijn 50+ prestaties om te ontgrendelen, sommige onzinnig, een aantal verborgen.

Het blijkt meer uit te maken dan het klinkt. Dicteren in plaats van typen is een gewoonte die je moet opbouwen, en de eerste week is het onwennige deel — "1 u 38 m typen bespaard" zien staan is een duwtje om door te gaan dat een leeg venster je niet geeft. Klinkt dat als een gimmick? Negeer het gerust volledig; niets hangt ervan af.

Over die gratis laag

Aqua's gratis plan is 1.000 woorden, eenmalig — een proefje, geen laag. Het is genoeg om te zien of je het leuk vindt, wat een eerlijke manier is om iets te proberen, maar het raakt snel op en de enige stap omhoog vanaf daar is het abonnement.

Wat ze allebei doen

Beide zetten afgewerkte tekst — geen ruw transcript — waar je cursor ook staat, in elke toepassing, vanaf één sneltoets, terwijl ze onderweg de haperingen en de valse starts opschonen. Is dat alles wat je nodig hebt en zit je op een Mac, dan is Aqua daar een uitstekende versie van. De verschillen hierboven gaan over alles eromheen.

Dus welke van de twee

• Op een Mac of iPhone? Aqua. Vito is er nog niet.
• Op Linux? Vito, standaard.
• Veel code dicteren? Aqua's contextbewustzijn is een echt voordeel.
• Wil je de laagste kost, of gratis? Vito.
• Wil je open source en geen account? Vito.
• Voorkeur voor één vaste maandrekening en nul installatie? Aqua.