Vito vs Handy

Handy is het dichtst bij een broertje op deze pagina: gratis, MIT-gelicentieerd, cross-platform, en het draait op Linux. Zo'n 33.000 mensen hebben het op GitHub gesterd, wat veel is, en verdiend. Beide kunnen de spraakherkenning op je computer houden: Handy biedt een catalogus van zo'n 80 lokale modellen, van Whisper tot Parakeet, terwijl Vito zelf twee lokale engines beheert — Parakeet en het veel lichtere Whistle — en je daarnaast OpenAI-compatibele lokale of remote eindpunten laat kiezen.

In één oogopslag

Gecontroleerd aan de hand van handy.computer en hun repository en hun probleemoplossingspagina in oktober 2026.

Waar Handy de betere keuze is

Je spraak verlaat je computer nooit, zo is het ontworpen

"Je stem blijft op je computer", zoals zij het stellen, en voor de spraak is het letterlijk waar — elk model dat Handy aanbiedt draait lokaal, en er is helemaal geen transcriptieprovider in beeld. De optionele AI-nabewerking kan met je eigen sleutel een provider aanroepen, maar die blijft uit tenzij je hem aanzet, en een lokale Ollama werkt ook. Vito geeft dezelfde garantie zodra je Whistle of Parakeet en een lokaal opschoonmodel kiest; bij Handy is er simpelweg geen cloudtranscriptie die je per ongeluk kunt kiezen.

Een ruime keuze aan lokale modellen

Hier is Handy stilletjes voorop gaan lopen. Het draait niet langer alleen om Whisper: het biedt een catalogus van zo'n 80 lokale modellen — waaronder Parakeet V2 en V3, Canary, Moonshine, Whisper in zijn verschillende maten en streamingmodellen — en raadt Parakeet V3 aan als de stabielste. Probeer je graag modellen uit en houd je het model dat past bij je stem, je taal en je machine, dan geeft Handy je veel meer ruimte. Vito biedt bewust twee lokale engines, Parakeet en Whistle, en beheert die voor je; al het andere loopt via een OpenAI-compatibel eindpunt dat je zelf draait.

Het is gratis zonder sterretje

Geen van beide tools heeft een provider-account of gebruiksbetaling nodig als je ze lokaal draait. Handy doet dat uit ontwerp; Vito combineert Whistle of Parakeet met een optioneel lokaal opschoonmodel, en laat je nog steeds remote providers kiezen als een lagere systeembelasting of bredere taalondersteuning ertoe doet.

Niets in te stellen

Downloaden, een model kiezen, dicteren — en met Homebrew of winget is zelfs het downloaden één commando. Geen API-sleutels, betaalmethode of accounts. Vito's beheerde lokale engines werken op dezelfde manier, en de browserversie hoeft helemaal niet geïnstalleerd te worden, al belandt de tekst daar op je klembord; Vito's keuzes voor opschonen en eindpunten brengen wel meer instellingen mee.

Waar Vito de betere keuze is

Je wilt lokale verwerking met meer controle over het resultaat

Vito installeert en beheert twee lokale engines: Parakeet, in 25 Europese talen, en Whistle, een download van 18 MB in zeven talen die de tekst laat zien terwijl je spreekt. Het verbindt ook met elk lokaal of remote OpenAI-compatibel transcriptie-eindpunt. De AI-opschoning biedt vijf ingebouwde stijlen — waaronder Zakelijk, Letterlijk en Notities — en laat je de prompt zelf schrijven. Met een lokaal opschoonmodel blijft ook die stap privé.

Je computer hoeft niet snel te zijn

Dit is de eerlijke ruil en het is de moeite waard er specifiek over te zijn. Alles wat Handy doet, draait op je eigen processor of grafische kaart, dus hoe snel het aanvoelt hangt af van het model dat je kiest en de machine waarop je het draait. Op een capabele computer vliegt het; op een oudere moet je misschien genoegen nemen met een lichter model, of traag dicteren voor lief nemen.

Vito geeft je twee manieren om daaromheen te komen. Met een cloudprovider gebeurt het zware deel elders: een acht jaar oude laptop krijgt dezelfde snelheid en nauwkeurigheid als een nieuw werkstation, je processor blijft vrij terwijl je dicteert, en de ventilator blijft stil. Lokaal is Whistle licht — 18 MB, met live tekst — terwijl Parakeet zo'n 1 GB geheugen wil en de tekst laat zien zodra je stopt. Je kiest tussen een lage systeembelasting en nul gebruikskosten, en je kunt later van gedachten veranderen.

De tekst komt afgewerkt eruit, niet alleen accuraat

Handy transcribeert, en kan het resultaat nu optioneel door een taalmodel halen — een experimentele functie, standaard uit, met je eigen sleutel of een lokale Ollama — naast het zonder AI wegstrepen van stopwoorden. In Vito is die tweede AI-slag de kern van het product: ingebouwd, standaard aan zodra er een opschoonmodel is ingesteld, met vijf stijlen en je eigen prompts. Hij verwijdert de haperingen, herstructureert de zin die je uitweidde, voegt de regeleinden toe waar je om vroeg en zet "duimpje omhoog" om in 👍. Dat is een andere productbeslissing in plaats van een betere; wil je alleen de ruwe woorden, dan is Handy's standaard precies dat. Opschonen heeft een model nodig, en dat kan een lokaal OpenAI-compatibel model zijn in plaats van een tweede sleutel.

Of het goed werkt, ligt niet echt aan jou

Het model lokaal draaien is Handy's beste functie en ook zijn moeilijkste deel, en hun eigen documentatie is er openhartig over. De probleemoplossingspagina behandelt Whisper dat crasht, transcriptie die traag is, de microfoon die niet gevonden wordt, modellen die niet downloaden, een ontbrekende vulkan-1.dll op Windows, een leeg venster op Linux, een overlay die de focus steelt, Wayland dat extra configuratie nodig heeft, en een GLIBC-fout uit de AppImage. Geeft een model problemen, dan wijzen ze je naar Parakeet V3 als de stabielste keuze.

Niets daarvan is slordigheid — het is hoe lokale inferentie over drie besturingssystemen uitrollen, met tientallen modellen om uit te kiezen, er werkelijk uitziet, en het feit dat ze het zo openlijk documenteren zegt goede dingen over het project. Maar het betekent wel dat de ervaring van machine tot machine verschilt, en de combinatie van model, drivers en instellingen vinden die netjes draait op jouw computer kan wat zoekwerk zijn. Vito maakt dat zoekwerk kleiner. Met een cloudprovider draait het model helemaal niet op je machine, dus het gedraagt zich overal hetzelfde. Lokaal biedt Vito twee engines in plaats van tientallen en installeert het zelf van elk een vastgezette build, dus er valt minder te kiezen en minder mis te gaan — al blijft een lokaal model op een oude machine een lokaal model op een oude machine.

De interface spreekt jouw taal

Vito's eigen interface is beschikbaar in 60 talen, niet alleen het dicteren. Handy levert er 26, wat een stuk meer is dan de meeste projecten van zijn omvang de moeite nemen.

Vraag het de AI met je stem — Handy heeft geen spraakopdrachten

Handy zet spraak om in tekst — opgeschoond, als je de nabewerking aanzet — en stopt daar. Vito's Vito Assist zet spraak om in een instructie: "Vito, vertaal dit naar het Duits", "Vito, wat is de hoofdstad van Frankrijk?", "Vito, 15% van 240?" — vertalingen, antwoorden, rekenwerk en definities, zo makkelijk uitgesproken als een dictaat en ter plekke teruggegeven. Wil je dat je dicteer-app ook vragen beantwoordt, dan doet Handy dat niet, en Vito wel.

Het is best leuk

Een klein ding, en we gaan niet doen alsof het ergens de doorslag geeft. Vito houdt de tel bij op een dashboard dat je zelf inricht: gedicteerde woorden, uren typwerk die je niet hoefde te doen, een grafiek van je week, een kalender van de afgelopen zes maanden en een reeks dagen op rij — verbeter je record en de kaart viert feest. Vito zelf, het logo met een gezicht, kletst mee terwijl je dicteert. Er zijn 50+ prestaties om te ontgrendelen, sommige onzinnig, een aantal verborgen.

Het blijkt meer uit te maken dan het klinkt. Dicteren in plaats van typen is een gewoonte die je moet opbouwen, en de eerste week is het onwennige deel — "1 u 38 m typen bespaard" zien staan is een duwtje om door te gaan dat een leeg venster je niet geeft. Klinkt dat als een gimmick? Negeer het gerust volledig; niets hangt ervan af.

Wat ze allebei doen

Beide zijn open source en MIT-gelicentieerd, beide gratis te downloaden, beide draaien op Windows, macOS en Linux, en beide werken op dezelfde manier: een sneltoets, je praat, tekst belandt waar je cursor staat. Beide kunnen het hele werk op je eigen computer doen, zonder account en zonder dat er audio de machine verlaat. Beide zijn jong, actief in het openbaar ontwikkeld, en je kunt elke regel van beide lezen. Wil je de ruimste keuze aan lokale modellen in een slanke tool die je niet in de weg zit, dan is Handy het project waar we je naartoe zouden wijzen — en deze vergelijking bestaat om je te helpen kiezen, niet om je het uit het hoofd te praten.

Dus welke van de twee

• Audio mag de machine nooit verlaten, of geen internet? Allebei kan; Handy biedt veel meer lokale modellen.
• Wil je veel lokale modellen uitproberen en de beste houden? Handy.
• Oudere of minder krachtige computer? Vito, met een cloudprovider of het lichte Whistle.
• Wil je dat de tekst al opgeschoond binnenkomt? Vito.
• Wil je AI-opdrachten met je stem? Vito.
• Op een Mac? Allebei — kies op de afweging hierboven, niet op het platform.
• Wil je dat het letterlijk niets kost? Allebei; beide kunnen lokaal draaien zonder gebruikskosten.