Vito vs VocaLinux

VocaLinux is de puristische offline dicteer-tool voor Linux: gratis, open source, en het draait spraakherkenning op je eigen machine — geen account, geen cloud. Vito doet dezelfde kernklus — sneltoets, praten, tekst verschijnt — maar maakt de omgekeerde afweging: het stuurt audio naar een cloudprovider en voegt een tweede AI-slag toe die van het ruwe transcript afgewerkte tekst maakt. Hier is een eerlijk verslag van waar elk van beide wint, geschreven door de mensen die Vito maken en gecontroleerd aan de hand van VocaLinux' eigen pagina's.

In één oogopslag

Gecontroleerd aan de hand van vocalinux.com en hun GitHub-repository in augustus 2026.

Waar VocaLinux de betere keuze is

Er verlaat nooit iets je machine

VocaLinux draait het herkenningsmodel op je eigen computer — standaard whisper.cpp, of Whisper of VOSK — dus het werkt zonder verbinding en er verlaat nooit audio de machine. "No cloud upload, no telemetry, no account", zoals zij het stellen. Vito stuurt de audio altijd naar een cloudprovider; de opschoonstap kan op een lokaal LLM draaien, maar de spraak-naar-tekst gaat nog steeds naar buiten. Is het je eis dat je stem volledig op het apparaat blijft, dan is VocaLinux het schonere antwoord — dezelfde afweging als bij Handy.

Het is gratis zonder sterretje

Geen provider-account, geen saldo, geen vijftien cent per uur. GPL-3.0, en in hun woorden "no premium tiers". Vito's app is ook gratis, en kan zelfs kosteloos worden gedraaid door AssemblyAI's gratis krediet te combineren met de gratis tier van Groq — maar dat betekent nog steeds een provider-account of twee, en voorbij de gratis limieten is het ongeveer vijftien cent per uur. VocaLinux vraagt niets daarvan.

Je wilt een puristische, Linux-first tool

VocaLinux is voor Linux gebouwd en doet één ding: uitgesproken woorden in de actieve app zetten, op X11 en Wayland, via een instelbare sneltoets met in-/uitschakelen of push-to-talk. Geen accounts, geen statistieken, geen assistent — alleen het injecteren van dictaat. Is dat precies wat je wilt, dan is het kleinere oppervlak een pluspunt, geen gemis. Een macOS-build (VocaMac) is in beta en een Windows-build (VocaWin) is gepland.

Waar Vito de betere keuze is

De tekst komt afgewerkt eruit, niet alleen getranscribeerd

Dit is het hele verschil, en het is de reden dat Vito een tweede sleutel nodig heeft. VocaLinux transcribeert — accuraat — maar spraak zit vol "uhs", valse starts en zinnen die in de verkeerde volgorde aankomen, dus een accuraat transcript leest nog steeds als spraak en je zit het met de hand bij te werken. Vito haalt het transcript door een tweede AI-slag: stopwoorden verwijderd, de zin die je bedoelde gereconstrueerd, regeleinden waar je erom vroeg, uitgesproken "duim omhoog" omgezet in 👍. Voor een alinea is het een aardigheidje; voor een e-mail is het het verschil tussen dicteren en typen. VocaLinux heeft geen opschoonstap — zelfs de remote-API-optie is nog steeds enkel transcriptie.

Je computer hoeft niet snel te zijn

Het model lokaal draaien is VocaLinux' ontwerp en ook zijn kost: voor goede snelheid en nauwkeurigheid willen de modellen een capabele GPU — het ondersteunt Vulkan op AMD, Intel en NVIDIA — en op een oudere of lichtere machine draaien ze traag, en trekken ze de accu leeg terwijl ze werken. Vito doet het zware werk in de cloud, dus een acht jaar oude laptop krijgt dezelfde nauwkeurigheid als een nieuw werkstation en je processor blijft vrij terwijl je dicteert. De prijs is ongeveer vijftien cent per uur en audio die naar de provider gaat die je koos.

Vraag het de AI met je stem — VocaLinux transcribeert alleen

VocaLinux zet spraak om in tekst en stopt daar. Vito's Vito Assist zet spraak om in een instructie: "Vito, vertaal dit naar het Duits", "Vito, wat is de hoofdstad van Frankrijk?", "Vito, 15% van 240?" — vertalingen, antwoorden, rekenwerk en definities, zo makkelijk uitgesproken als een dictaat en ter plekke teruggegeven. Wil je dat je dictaat ook vragen beantwoordt, dan doet VocaLinux dat niet, en Vito wel.

Je wilt het vandaag op Windows, met de extra's

Vito is er nu voor Windows en Linux, met macOS gepland; VocaLinux is vandaag Linux en zijn Windows-build is alleen gepland. Vito houdt bovendien een doorzoekbare lokale geschiedenis bij, telt wat je dicteerde en heeft 50+ prestaties om te ontgrendelen. VocaLinux heeft dat bewust niet — wat sommigen zullen verkiezen en anderen zullen missen.

Het is best leuk

Een klein ding, en we gaan niet doen alsof het ergens de doorslag geeft. Vito houdt de tel bij: gedicteerde woorden, opgeschoonde zinnen, uren typwerk die je niet hoefde te doen, een grafiek van je week. Er zijn 50+ prestaties om te ontgrendelen, sommige onzinnig, een aantal verborgen.

Het blijkt meer uit te maken dan het klinkt. Dicteren in plaats van typen is een gewoonte die je moet opbouwen, en de eerste week is het onwennige deel — "1 u 38 m typen bespaard" zien staan is een duwtje om door te gaan dat een leeg venster je niet geeft. Klinkt dat als een gimmick? Negeer het gerust volledig; niets hangt ervan af.

Wat ze allebei doen

Beide zijn open source, beide gratis te downloaden, beide zetten tekst waar je cursor staat vanaf een sneltoets, en beide houden je gegevens van elk platform weg — VocaLinux door lokaal te draaien, Vito door geen account te hebben en audio alleen naar de provider te sturen die je koos. Beide draaien op Linux met degelijke X11- en Wayland-ondersteuning. Bevalt het idee van Vito je maar de cloud niet — of wil je nul kosten en pure transcriptie op Linux — dan is VocaLinux het project waar we je naartoe zouden wijzen, en deze vergelijking bestaat om je te helpen kiezen, niet om je het uit het hoofd te praten.

Dus welke van de twee

• Audio mag de machine nooit verlaten, of geen internet? VocaLinux.
• Wil je dat het letterlijk niets kost? VocaLinux.
• Puristisch Linux-dictaat, geen accounts, geen extra's? VocaLinux.
• Wil je dat de tekst al opgeschoond binnenkomt? Vito.
• Oudere of lichtere machine, geen capabele GPU? Vito.
• Wil je AI-opdrachten met je stem, of een doorzoekbare geschiedenis en statistieken? Vito.
• Vandaag op Windows? Vito.