Vito vs Windows-spraaktypen
Elke Windows-machine heeft al dicteren aan boord. Druk op
Windows + H met je cursor in een tekstvak en het begint te
luisteren, gratis, zonder iets te installeren. Voordat we iets anders aanraden,
is het eerlijke om je te vertellen wanneer dat alles is wat je nodig hebt —
want voor een flink aantal mensen is dat oprecht zo.
In één oogopslag
| Vito | Windows-spraaktypen | |
|---|---|---|
| Kosten | Gratis app; een gratis route via AssemblyAI-krediet + Groq, of ~€0,15/uur naar je eigen provider | Gratis, onderdeel van Windows |
| Te installeren | Download plus twee API-sleutels | Niets, het staat er al op |
| Internet nodig | Ja | Ja |
| Werkt in elke app | Ja | Ja, waar de cursor ook staat |
| Interpunctie | Automatisch | Automatisch, of gedicteerd |
| Herschrijft wat je zei | Ja — stopwoorden eruit, zinnen hersteld | Nee, het transcribeert |
| Doorzoekbare geschiedenis | Ja, lokaal bewaard | Nee |
| Persoonlijk woordenboek | Ja | Nee |
| Bestaande bestanden transcriberen | Ja | Nee |
| Linux | Ja | Nee, het is een Windows-functie |
| AI-opdrachten met je stem | Ja — zeg gewoon "Vito, …" | Nee |
Gecontroleerd aan de hand van Microsofts eigen documentatie in juli 2026.
Waar Windows-spraaktypen de betere keuze is
Het is al geïnstalleerd en het kost niets
Geen download, geen account, geen sleutel, geen saldo, geen beslissing. Dat is een echt voordeel en geen enkele app van derden evenaart het. Dicteer je af en toe een bericht en werkt het goed genoeg, dan is iets anders installeren moeite die je niet hoefde te doen.
Je voegt liever geen extra bewegend onderdeel toe
Het wordt onderhouden door Microsoft, werkt mee met Windows-updates en kan niet in de steek gelaten worden door een klein project. Vito is een jonge app op GitHub, wat een ander soort gok is.
Je dicteert korte dingen
Voor een zin in een chatvenster of een zoekbalk is transcriptie alles wat je nodig hebt en heeft de extra laag van Vito niets te doen. Waar Vito zijn geld waard is, is langere tekst.
Waar Vito de betere keuze is
Je wilt de tekst afgewerkt, niet getranscribeerd
Dit is het hele verschil. Windows schrijft op wat je zei. Spraak zit vol valse starts, "uhs", zinnen die halverwege worden losgelaten en opnieuw begonnen, en ideeën die in de verkeerde volgorde aankomen — dus een accuraat transcript van spraak leest nog steeds als spraak, en je zit het uiteindelijk met de hand bij te werken. Vito haalt het transcript eerst door een tweede AI-slag: stopwoorden verwijderd, de zin die je bedoelde gereconstrueerd, alinea's waar je erom vroeg, uitgesproken emoji omgezet in emoji. Voor een alinea is het een aardigheidje. Voor een e-mail is het het verschil tussen dicteren en typen. Je kiest bovendien zelf welke AI die slag doet — elk OpenAI-compatibel model, inclusief een lokaal model op je eigen machine, waar Windows je helemaal geen keuze geeft.
Je wilt terugvinden wat je vorige week dicteerde
Vito bewaart elke dictaat lokaal en maakt het full-text doorzoekbaar, met de opname ernaast. Windows-spraaktypen bewaart niets zodra de tekst in het vak staat.
Het blijft je vaktermen fout doen
Vito heeft een persoonlijk woordenboek: leer het de namen van je collega's, je projectnamen, het jargon dat het verhaspelt, en het past de correctie voortaan toe.
Je zit op Linux
Niet van toepassing op Windows-spraaktypen, om voor de hand liggende redenen, en het waard om te noemen omdat veel mensen hier terechtkomen op zoek naar precies dat.
Vraag het de AI met je stem, niet alleen dicteren
Windows-spraaktypen schrijft op wat je zegt. Vito's Vito Assist kan handelen op wat je zegt: "Vito, vertaal het klembord naar het Spaans", "Vito, wat is de hoofdstad van Frankrijk?", "Vito, definieer 'alomtegenwoordig'" — de opdracht gaat naar een AI en het antwoord belandt waar je cursor staat, zonder dat je eerst iets hoeft in te schakelen. Het is het verschil tussen een transcribent en een assistent.
Het is best leuk
Een klein ding, en we gaan niet doen alsof het ergens de doorslag geeft. Vito houdt de tel bij: gedicteerde woorden, opgeschoonde zinnen, uren typwerk die je niet hoefde te doen, een grafiek van je week. Er zijn 50+ prestaties om te ontgrendelen, sommige onzinnig, een aantal verborgen.
Het blijkt meer uit te maken dan het klinkt. Dicteren in plaats van typen is een gewoonte die je moet opbouwen, en de eerste week is het onwennige deel — "1 u 38 m typen bespaard" zien staan is een duwtje om door te gaan dat een leeg venster je niet geeft. Klinkt dat als een gimmick? Negeer het gerust volledig; niets hangt ervan af.
De eerlijke samenvatting
Probeer eerst Win+H
Echt. Het kost je niets en vijf minuten, en als het genoeg blijkt te zijn heb je jezelf een installatie en een kleine maandelijkse kost bespaard. Kom terug wanneer je merkt dat je net zo lang bezig bent met het transcript opschonen als je met typen kwijt was geweest — dat is het moment waarvoor Vito bedoeld is, en niet eerder.
Dus welke van de twee
- De incidentele zin in een chatvak? Win+H. Installeer niets.
- E-mails, documenten, notities, de hele dag? Vito.
- Moe van het transcript achteraf bijwerken? Vito.
- Wil je terugzoeken wat je dicteerde? Vito.
- Op Linux? Vito, standaard.
- Wil je nul installatie en nul kosten? Win+H.