Vito vs Voxtype

Voxtype is een 100% lokale, push-to-talk spraaktyp-tool voor Linux en macOS: gratis, open source, en het draait het spraakmodel op je eigen machine — geen cloud, geen account, geen kosten per minuut. Vito doet dezelfde kernklus — sneltoets, praten, tekst verschijnt — maar maakt de omgekeerde afweging: het stuurt audio naar een cloudprovider, voegt een tweede AI-slag toe die van het ruwe transcript afgewerkte tekst maakt, en levert een volledige desktop-app die ook op Windows draait. Hier is een eerlijk verslag van waar elk van beide wint, geschreven door de mensen die Vito maken en gecontroleerd aan de hand van Voxtype's eigen pagina.

De versie van één regel

Wil je dat je stem volledig op je Linux- of Mac-machine blijft en stuur je het graag vanaf het toetsenbord, dan is Voxtype een fijn, echt gratis antwoord. Wil je dat de tekst afgewerkt uit de bus komt — haperingen weg, zinnen hersteld — plus Windows-ondersteuning en een echte app eromheen, dan gaat Vito verder.

In één oogopslag

Vito vergeleken met Voxtype
  Vito Voxtype
De klus Jij dicteert, het typt afgewerkte tekst Push-to-talk spraaktypen, een ruw transcript
AI-opschonen van de tekst Ja, altijd-aan tweede AI-slag Optioneel — je eigen lokale LLM (Ollama), vergadermodus
Waar het draait Cloud Je eigen machine
Werkt offline Nee Ja
Interface Volledige desktop-app — geschiedenis, statistieken, instellingen Terminal-first — CLI, TUI-installatie, een zwevende golfvorm (macOS-menubalk)
Windows Ja Nee
Linux Ja Ja, Wayland-native
macOS Ja Ja (13+, Apple Silicon & Intel)
Kosten Gratis app, ~€0,15 per uur naar je eigen provider Gratis, volledig
Broncode Open Open, MIT
In te stellen accounts Twee provider-sleutels Geen
Spraak-engines Cloudprovider (Soniox, AssemblyAI) Whisper, Parakeet, Cohere + meer — lokaal
Talen 60, dictaat en interface 1600+ via de meertalige modellen
AI-opdrachten met je stem Ja — zeg gewoon "Vito, …" Nee
Geschiedenis, statistieken, prestaties Ja Nee

Gecontroleerd aan de hand van voxtype.io in augustus 2026.

Waar Voxtype de betere keuze is

Er verlaat nooit iets je machine

Voxtype draait de herkenning op je eigen computer — Whisper, Parakeet, Cohere en nog een paar engines — dus het werkt zonder verbinding en er verlaat nooit audio het apparaat. "Local by default. No cloud, no subscription, no telemetry", zoals de site het stelt; een remote Whisper-server wordt aangeboden maar is nooit vereist. Vito stuurt de audio altijd naar een cloudprovider; de opschoonstap kan op een lokaal LLM draaien, maar de spraak-naar-tekst gaat nog steeds naar buiten. Is het je eis dat je stem volledig op het apparaat blijft, dan is Voxtype het schonere antwoord — dezelfde afweging als bij Handy en VocaLinux.

Het is gratis zonder sterretje

Geen provider-account, geen saldo, geen vijftien cent per uur. MIT-gelicentieerd, en het draait op hardware die je al hebt. Vito's app is ook gratis, en kan zelfs kosteloos worden gedraaid door AssemblyAI's gratis krediet te combineren met de gratis tier van Groq — maar dat betekent nog steeds een provider-account of twee, en voorbij de gratis limieten is het ongeveer vijftien cent per uur. Voxtype vraagt niets daarvan.

Een enorm taalbereik, allemaal lokaal

Omdat het leunt op Whisper en andere meertalige modellen, adverteert Voxtype CJK-ondersteuning en "1600+ talen", allemaal op het apparaat herkend. Vito dekt 60 talen voor dictaat en voor de interface — die met meer dan vijftig miljoen sprekers — wat voor de meeste mensen ruim voldoende is, maar heb je een taal nodig die een cloudprovider niet aanbiedt, dan is een lokaal model dat dat wel doet een echt voordeel.

Je leeft in de terminal, op Linux of een Mac

Voxtype is gebouwd voor de moderne Linux-desktop en is Wayland-native: je houdt een toets ingedrukt, praat, laat los, en de woorden landen bij je cursor. Het wordt ingesteld via een interactieve terminal-UI in plaats van een instellingenvenster, toont een zwevende golfvorm terwijl je praat, pauzeert automatisch Spotify en andere MPRIS-spelers, en heeft een vergadermodus die sprekertoewijzing toevoegt en export naar Markdown, JSON, SRT of VTT. Het draait ook op macOS 13+, inclusief Intel-Macs. Wil je een toetsenbord-gedreven tool zonder GUI, dan is dat kleinere oppervlak een pluspunt, geen gemis.

Waar Vito de betere keuze is

De tekst komt afgewerkt eruit, niet alleen getranscribeerd

Dit is het hele verschil, en het is de reden dat Vito een tweede sleutel nodig heeft. Voxtype transcribeert — accuraat — maar spraak zit vol "uhs", valse starts en zinnen die in de verkeerde volgorde aankomen, dus een ruw transcript leest nog steeds als spraak en je zit het met de hand bij te werken. Vito haalt standaard elk dictaat door een tweede AI-slag: stopwoorden verwijderd, de zin die je bedoelde gereconstrueerd, regeleinden waar je erom vroeg, uitgesproken "duim omhoog" omgezet in 👍. Voxtype kan iets soortgelijks, maar alleen als je een lokaal Ollama-model instelt en vooral in de vergadermodus — het is opt-in en doe-het-zelf, niet de altijd-aan standaard waar Vito omheen is gebouwd.

Je computer hoeft niet snel te zijn

Het model lokaal draaien is Voxtype's ontwerp en ook zijn kost: de engines doen echt werk op je CPU (de site noemt 9–11× realtime), en op een oudere of lichtere machine — of zonder een capabele GPU — betekent dat tragere resultaten en een warmere, sneller lege accu. Vito doet het zware werk in de cloud, dus een acht jaar oude laptop krijgt dezelfde nauwkeurigheid als een nieuw werkstation en je processor blijft vrij terwijl je dicteert. De prijs is ongeveer vijftien cent per uur en audio die naar de provider gaat die je koos.

Vraag het de AI met je stem — Voxtype typt alleen

Voxtype zet spraak om in tekst en stopt daar. Vito's Vito Assist zet spraak om in een instructie: "Vito, vertaal dit naar het Duits", "Vito, wat is de hoofdstad van Frankrijk?", "Vito, 15% van 240?" — vertalingen, antwoorden, rekenwerk en definities, zo makkelijk uitgesproken als een dictaat en ter plekke teruggegeven. Wil je dat je dictaat ook vragen beantwoordt, dan doet Voxtype dat niet, en Vito wel.

Je wilt Windows, en een volledige app eromheen

Vito is er voor Windows, macOS en Linux; Voxtype is alleen Linux en Mac, zonder Windows-build. Vito is bovendien een volledige desktop-applicatie — een statusdashboard, een doorzoekbare lokale geschiedenis, statistieken en 50+ prestaties, een mini-overlay en een interface in 60 talen — waar Voxtype bewust terminal-first is, met een TUI voor de installatie in plaats van schermen om doorheen te klikken. Sommigen zullen precies dat verkiezen; anderen willen de app.

Het is best leuk

Een klein ding, en we gaan niet doen alsof het ergens de doorslag geeft. Vito houdt de tel bij: gedicteerde woorden, opgeschoonde zinnen, uren typwerk die je niet hoefde te doen, een grafiek van je week. Er zijn 50+ prestaties om te ontgrendelen, sommige onzinnig, een aantal verborgen.

Het blijkt meer uit te maken dan het klinkt. Dicteren in plaats van typen is een gewoonte die je moet opbouwen, en de eerste week is het onwennige deel — "1 u 38 m typen bespaard" zien staan is een duwtje om door te gaan dat een leeg venster je niet geeft. Klinkt dat als een gimmick? Negeer het gerust volledig; niets hangt ervan af.

Wat ze allebei doen

Beide zijn open source, beide gratis te downloaden, beide zetten tekst waar je cursor staat vanaf een push-to-talk sneltoets, en beide houden je gegevens van elk platform weg — Voxtype door lokaal te draaien, Vito door geen account te hebben en audio alleen naar de provider te sturen die je koos. Beide pauzeren je muziek terwijl je dicteert en hervatten hem daarna, en beide draaien op Linux met degelijke Wayland-ondersteuning. Bevalt het idee van Vito je maar de cloud niet — of wil je nul kosten en pure, on-device transcriptie op Linux of een Mac — dan is Voxtype een project waar we je graag naartoe wijzen, en deze vergelijking bestaat om je te helpen kiezen, niet om je het uit het hoofd te praten.

Dus welke van de twee

Vito vs VocaLinux → De andere 100% offline, open-source Linux-optie Download Vito → Windows, macOS en Linux, gratis, geen account