Vito vs Otter.ai
Deze twee worden vaak vergeleken en dat zou niet moeten. Otter zit in je vergaderingen en werkt ze achteraf uit. Vito typt voor jou, live, waar je cursor ook staat. Allebei zetten ze spraak om in tekst en daar houdt de gelijkenis op — dus in plaats van een winnaar aan te wijzen, gaat deze pagina erover welke je eigenlijk zoekt.
De versie van één regel
Praat iemand anders? Dan wil je Otter. Praat jij en wil je dat de woorden verschijnen in datgene wat je aan het schrijven bent? Dan wil je Vito. Een aardig aantal mensen gebruikt uiteindelijk allebei, elk voor een andere helft van de dag.
In één oogopslag
| Vito | Otter.ai | |
|---|---|---|
| De klus | Jij dicteert, het typt | Vergaderingen, getranscribeerd en samengevat |
| Typt in elke app | Ja | Nee, tekst blijft in Otter |
| Sluit aan bij je gesprekken | Nee | Zoom, Teams, Google Meet |
| Sprekerherkenning | Nee | Ja |
| Kosten | Gratis app; lokaal €0, of circa €0,15 per uur met gangbare cloudproviders | Gratis laag, daarna $8,33–16,99/gebruiker/maand |
| Gratis laag | Onbeperkt met de lokale engines; de browserversie is ook gratis | 300 minuten per maand, plus drie bestandsimports |
| Telefoon | Geen app; browserversie (alleen via het klembord) | iOS en Android |
| In een browser | Ja, op vito.talk/app (alleen via het klembord) | Ja |
| Linux | Ja | Alleen web |
| Account | Geen | Vereist |
| Broncode | Open, MIT | Gesloten |
| AI-opdrachten met je stem | Ja — zeg gewoon "Vito, …" | Alleen AI-chat over vergaderingen |
De cijfers van Otter zijn gecontroleerd op hun prijspagina in oktober 2026.
Waar Otter.ai de betere keuze is
Alles waar een vergadering bij komt kijken
Otter sluit aan bij Zoom, Teams en Google Meet, neemt op, scheidt wie wat zei, en maakt achteraf notities en samenvattingen. Met de desktop-apps voor Mac en Windows kan het een vergadering ook opnemen zonder er een bot in te sturen, Slack-huddles inbegrepen. Vito doet daar niets van en gaat dat ook niet doen. Is jouw probleem "ik kan niet tegelijk notuleren en meepraten", dan lost Otter dat op en raakt Vito het niet aan.
Meerdere mensen hebben hetzelfde transcript nodig
Otter is gebouwd rond gedeelde, doorzoekbare transcripten waar je op kunt reageren, met teamabonnementen en beheerdersrechten. Vito's geschiedenis is een bestand op je eigen machine. Vito Sync kan die op al je computers gelijk houden, via een map die je eigen sync-app al synchroniseert, maar dan is het nog steeds de geschiedenis van één persoon en geen gedeelde werkruimte — een pluspunt voor één persoon en een beperking voor een team.
Je wilt het op je telefoon
Otter heeft iOS- en Android-apps, werkt in een browser, en heeft nu ook desktop-apps voor Mac en Windows. Vito is een desktopprogramma voor Windows, macOS en Linux zonder telefoon-app. De browserversie draait wel op een telefoon of tablet, maar daar belandt de tekst alleen op het klembord en is er geen sneltoets. Op een telefoon is Otter degene die ervoor gebouwd is.
Je hebt compliance-papierwerk nodig
Otter verkoopt zakelijke en enterprise-abonnementen, met SSO, SCIM en HIPAA als uitbreiding op Enterprise. Vito heeft niets van dien aard te bieden.
Waar Vito de betere keuze is
Je wilt lokale privacy en controle over de afgewerkte tekst
Vito kan twee lokale engines installeren en beheren: Parakeet in 25 talen, en Whistle, 18 MB in zeven talen, waarbij de tekst live verschijnt terwijl je spreekt. Of het gebruikt elk lokaal of remote OpenAI-compatibel transcriptie-eindpunt. Het opschonen kan ook op een lokaal model draaien, met vijf ingebouwde stijlen — waaronder Zakelijk, Letterlijk en Notities — of een prompt die je zelf schrijft.
Er verlaat niets je computer. Geen account, geen gebruikskosten.Je audio gaat naar de provider die je koos en nergens anders heen — er zit geen Vito-server tussen.
Je wilt schrijven, niet nalezen
Otter geeft je een transcript om te lezen, uit te kopiëren en op te schonen. Vito zet afgewerkte tekst meteen in de e-mail, het document, het chatvenster of de codecommentaar waar je al in zat, met de haperingen eruit en de zinnen hersteld. Er is geen kopieerstap, want er is nergens vandaan te kopiëren.
Kosten, als dicteren het dagelijkse werk is
Otters gratis laag is 300 minuten per maand — vijf uur, wat voor vergaderingen een paar weken is en voor dicteren niet veel. Daarboven is het in het beste geval $8,33 per maand. Vito's vijf uur kost niets met een lokale engine — Whistle of Parakeet in de app, Whistle in de browser. Met een gangbare cloudprovider is het ongeveer vijfenzeventig cent — of nog steeds niets, als je AssemblyAI's gratis startkrediet combineert met de gratis laag van Groq, waarvoor je helemaal geen kaart nodig hebt.
Per jaar, voor één persoon. Dollars en euro's tellen als gelijk.
Je zet je stem liever niet op iemands platform
Otter is een account, een cloudarchief van je opnames en een bedrijf dat ze bewaart. Dat hoort bij wat het doet — gedeelde vergadernotulen moeten ergens wonen — maar het is een andere houding dan Vito, dat geen account heeft, de geschiedenis op je machine houdt, en met een lokale engine, Whistle of Parakeet, ook de audio daar kan houden. Kies je voor transcriptie of opschoning op afstand, dan gaan gegevens alleen naar de eindpunten die je zelf instelde; niets wordt op een Vito-platform samengebracht.
Vraag het de AI met je stem, overal
Otters AI-chat beantwoordt vragen over je vergaderingen. Vito's Vito Assist beantwoordt alles, overal waar je typt: "Vito, vertaal dit naar het Duits", "Vito, wat is de hoofdstad van Frankrijk?", "Vito, een synoniem voor 'belangrijk'" — gesproken terwijl je bezig bent, geen chatvenster om te openen. Andere reikwijdte — Otter gaat over de vergadering, Vito Assist is een spraakopdrachtregel voor de hele desktop.
Het is best leuk
Een klein ding, en we gaan niet doen alsof het ergens de doorslag geeft. Vito houdt de tel bij op een dashboard dat je zelf inricht: gedicteerde woorden, uren typwerk die je niet hoefde te doen, een grafiek van je week, een kalender van de afgelopen zes maanden en een reeks dagen op rij — verbeter je record en de kaart viert feest. Vito zelf, het logo met een gezicht, kletst mee terwijl je dicteert. Er zijn 50+ prestaties om te ontgrendelen, sommige onzinnig, een aantal verborgen.
Het blijkt meer uit te maken dan het klinkt. Dicteren in plaats van typen is een gewoonte die je moet opbouwen, en de eerste week is het onwennige deel — "1 u 38 m typen bespaard" zien staan is een duwtje om door te gaan dat een leeg venster je niet geeft. Klinkt dat als een gimmick? Negeer het gerust volledig; niets hangt ervan af.
Dus welke van de twee
- Vergaderingen opnemen en uitwerken? Otter. Met afstand.
- E-mails, documenten en berichten dicteren? Vito.
- Notulen die je met een team deelt? Otter.
- Wil je dat de tekst belandt in de app die je al gebruikt? Vito.
- Op Linux en op zoek naar een desktop-app? Vito.
- Vooral op je telefoon? Otter. Vito's browserversie komt daar niet verder dan het klembord.
- Beide problemen? Beide tools. Ze overlappen te weinig om te botsen.