Vito vs Otter.ai

On compare souvent ces deux-là, et on ne le devrait pas. Otter siège dans vos réunions et les rédige après coup. Vito tape pour vous, en direct, là où se trouve votre curseur. Tous deux transforment la parole en texte et c'est là que s'arrête la ressemblance — donc plutôt que de désigner un vainqueur, cette page vise à vous dire lequel vous cherchez en réalité.

En un coup d'œil

Les chiffres d'Otter ont été vérifiés sur leur page tarifs en octobre 2026.

Là où Otter.ai est le meilleur choix

Tout ce qui implique une réunion

Otter rejoint Zoom, Teams et Google Meet, enregistre, sépare qui a dit quoi, et produit des notes et résumés après coup. Ses applis de bureau pour Mac et Windows peuvent aussi enregistrer une réunion sans y envoyer de bot, huddles Slack compris. Vito ne fait rien de tout ça et ne le fera pas. Si votre problème est « je ne peux pas prendre des notes et participer en même temps », Otter le résout et Vito n'y touche pas.

Plusieurs personnes ont besoin de la même transcription

Otter est bâti autour de transcriptions partagées, cherchables et commentables, avec des offres d'équipe et des contrôles d'administration. L'historique de Vito est un fichier sur votre propre machine. Vito Sync peut le garder identique sur tous vos ordinateurs, via un dossier que votre propre appli de synchronisation synchronise déjà, mais cela reste l'historique d'une seule personne plutôt qu'un espace de travail partagé — un atout pour une personne et une limite pour une équipe.

Vous le voulez sur votre téléphone

Otter a des applis iOS et Android, fonctionne dans un navigateur, et a désormais aussi des applis de bureau pour Mac et Windows. Vito est une application de bureau pour Windows, macOS et Linux, sans appli pour téléphone. Sa version navigateur tourne bien sur un téléphone ou une tablette, mais le texte n'y arrive que dans le presse-papiers et il n'y a pas de raccourci. Sur un téléphone, c'est Otter qui est fait pour ça.

Vous avez besoin de la paperasse de conformité

Otter vend des offres business et entreprise, avec SSO, SCIM et une option HIPAA sur Enterprise. Vito n'a rien de tel à offrir.

Là où Vito est le meilleur choix

Vous voulez la confidentialité du local et le contrôle du texte fini

Vito peut installer et gérer deux moteurs locaux : Parakeet en 25 langues, et Whistle, 18 Mo en sept langues, avec le texte qui apparaît en direct pendant que vous parlez. Ou bien il peut utiliser n'importe quel endpoint de transcription compatible OpenAI, local ou distant. Le nettoyage peut lui aussi tourner sur un modèle local, avec cinq styles intégrés — dont Business, Verbatim et Notes — ou une invite que vous rédigez vous-même.

Vous voulez écrire, pas relire

Otter vous donne une transcription à lire, à copier et à mettre au propre. Vito place un texte fini directement dans l'e-mail, le document, la fenêtre de chat ou le commentaire de code où vous étiez déjà, hésitations retirées et phrases réparées. Il n'y a pas d'étape de copie parce qu'il n'y a rien d'où copier.

Le coût, si dicter est le travail quotidien

Le palier gratuit d'Otter est de 300 minutes par mois — cinq heures, ce qui pour des réunions fait deux semaines et pour la dictée n'est pas beaucoup. Au-delà, c'est 8,33 $ par mois au mieux. Les cinq heures de Vito ne coûtent rien avec un moteur local — Whistle ou Parakeet dans l'appli, Whistle dans le navigateur. Avec un fournisseur cloud habituel, c'est environ soixante-quinze centimes — ou toujours rien, si vous couplez le crédit de départ gratuit d'AssemblyAI au palier gratuit de Groq, qui ne demande aucune carte.

Vous préférez ne pas mettre votre voix sur la plateforme de quelqu'un

Otter, c'est un compte, une archive cloud de vos enregistrements et une entreprise qui les détient. C'est inhérent à ce qu'il fait — des notes de réunion partagées doivent vivre quelque part — mais c'est une posture différente de celle de Vito, qui n'a pas de compte, garde l'historique sur votre machine, et peut aussi y garder l'audio avec un moteur local, Whistle ou Parakeet. Si vous choisissez une transcription ou un nettoyage à distance, les données ne vont qu'aux endpoints que vous avez configurés ; rien n'est mutualisé sur une plateforme Vito.

Demandez à l'IA à la voix, partout

Le chat IA d'Otter répond aux questions sur vos réunions. Le Vito Assist de Vito répond à tout, partout où vous tapez : « Vito, traduis ceci en allemand », « Vito, quelle est la capitale de la France ? », « Vito, un synonyme d'"important" » — dit en plein flux, sans fenêtre de chat à ouvrir. Portée différente — Otter porte sur la réunion, Vito Assist est une ligne de commande vocale pour tout le bureau.

C'est plutôt amusant

Une petite chose, et nous n'allons pas prétendre qu'elle décide de quoi que ce soit. Vito tient le compte sur un tableau de bord que vous composez vous-même : mots dictés, heures de frappe que vous n'avez pas eu à faire, un graphique de votre semaine, un calendrier des six derniers mois et une série de jours d'affilée — battez votre record et la carte fait la fête. Vito lui-même, le logo avec un visage, bavarde avec vous pendant que vous dictez. Il y a plus de 50 succès à débloquer en chemin, certains loufoques, plusieurs cachés.

Il s'avère que cela compte plus qu'il n'y paraît. Dicter au lieu de taper est une habitude à construire, et la première semaine est la partie inconfortable — voir « 1 h 38 min de frappe économisée » est un coup de pouce pour continuer qu'une fenêtre vide ne vous donne pas. Si cela vous semble être un gadget, ignorez-le complètement ; rien n'en dépend.

Alors lequel des deux

• Enregistrer des réunions et les rédiger ? Otter. Sans conteste.
• Dicter e-mails, documents et messages ? Vito.
• Besoin de notes partagées dans une équipe ? Otter.
• Vous voulez que le texte atterrisse dans l'appli que vous utilisez déjà ? Vito.
• Sur Linux et vous voulez une appli de bureau ? Vito.
• Surtout sur votre téléphone ? Otter. Là, la version navigateur de Vito ne va pas plus loin que le presse-papiers.
• Les deux problèmes ? Les deux outils. Ils ne se chevauchent pas assez pour entrer en conflit.