Vito vs Handy

Handy er det nærmeste en lillebror på denne siden: gratis, MIT-lisensiert, plattformuavhengig, og det kjører på Linux. Nesten 27 000 mennesker har stjernemerket det på GitHub, noe som er mye, og fortjent. Forskjellen mellom oss er én beslutning — Handy kjører talemodellen på datamaskinen din, Vito sender lyden til en leverandør — og så godt som alt annet følger av den.

Et raskt overblikk

Kontrollert mot handy.computer og deres repositorium og deres feilsøkingsside i juli 2026.

Der Handy er det bedre valget

Ingenting forlater datamaskinen din, noensinne

«Stemmen din blir på datamaskinen din», som de uttrykker det, og det er bokstavelig talt sant — det er ingen leverandør inne i bildet i det hele tatt. For konfidensielt arbeid, for en maskin uten internett, eller rett og slett av prinsipp, er det en sterkere garanti enn Vito kan gi. Vito kan kjøre oppryddingssteget sitt på en lokal LLM, så oppryddingen trenger heller ikke å forlate maskinen din — men tale-til-tekst (STT) går fortsatt til en skyleverandør, så lyden i seg selv forlater faktisk maskinen. Vito minimerer hvem som ser lyden din; Handy fjerner spørsmålet.

Det er gratis uten stjerne

Ingen leverandørkonto, ingen saldo, ingen femten cent i timen. Vitos app er også gratis, og kan til og med kjøres kostnadsfritt ved å kombinere leverandørenes gratisnivåer — men det betyr fortsatt å registrere seg for en leverandørkonto eller to, og forbi gratiskvotene er det omtrent femten cent i timen. Handy ber om ingenting av det.

Ingenting å sette opp

Last ned, velg en modell, dikter. Ingen API-nøkler, ingen betalingsmåte, ingen kontoer noe sted. Vito ber om to nøkler før den gjør noe.

Der Vito er det bedre valget

Datamaskinen din trenger ikke å være rask

Dette er den ærlige avveiningen, og det er verdt å være spesifikk om den. Handys Whisper-modeller vil ha en GPU — deres egen kravliste nevner «Intel-, AMD- eller NVIDIA-GPU» på Windows og Linux. Deres CPU-vennlige alternativ, Parakeet V3, ber om minst en prosessor fra Intel Skylake-generasjonen. Innfrir du disse med god margin, flyr det; ligger du nær grensen, blir dikteringen treg, og på en eldre maskin er det kanskje ikke brukbart i det hele tatt.

Vitos svar er at den tunge delen skjer andre steder. En åtte år gammel bærbar får nøyaktig samme hastighet og nøyaktighet som en ny arbeidsstasjon, prosessoren din holdes fri mens du dikterer, og viften holder seg stille. Prisen er omtrent femten cent i timen og en tilkobling.

Teksten kommer ut ferdig, ikke bare nøyaktig

Handy transkriberer. Vito transkriberer og kjører deretter resultatet gjennom en ekstra AI-runde som fjerner nølingene, restrukturerer setningen du sporet av i, legger til linjeskiftene du ba om og gjør «tommel opp» om til 👍. Det er en annen produktbeslutning snarere enn en bedre, og det er hovedgrunnen til at Vito trenger en ekstra nøkkel.

Om det fungerer godt, ligger ikke egentlig til deg

Å kjøre modellen lokalt er Handys beste funksjon og også den vanskeligste delen, og deres egen dokumentasjon er åpenhjertig om det. Feilsøkingssiden behandler Whisper som krasjer, transkripsjon som er treg, mikrofonen som ikke blir funnet, modeller som ikke lastes ned, en manglende vulkan-1.dll på Windows, et tomt vindu på Linux, et overlegg som stjeler fokus, Wayland som trenger ekstra konfigurasjon, og en GLIBC-feil fra AppImage. Under kjente problemer skriver de rett ut at Whisper «kan krasje på eldre CPU-er eller spesifikke GPU-konfigurasjoner» og anbefaler Parakeet V3 i stedet.

Ingenting av det er slurv — det er slik det faktisk ser ut å rulle ut lokal inferens på tvers av tre operativsystemer, og det faktum at de dokumenterer det så åpent sier gode ting om prosjektet. Men det betyr riktignok at opplevelsen varierer fra maskin til maskin, og å finne kombinasjonen av modell, drivere og innstillinger som kjører pent på din datamaskin kan være litt av et søk. Med Vito er det ingenting å finne: modellen kjører ikke på maskinen din, så den oppfører seg likt overalt.

Grensesnittet snakker språket ditt

Vitos eget grensesnitt er tilgjengelig på 60 språk, ikke bare dikteringen. Handy leverer 24, noe som er en god del mer enn de fleste prosjekter av dets størrelse gidder.

Spør AI-en med stemmen — Handy transkriberer bare

Handy gjør tale om til tekst og stopper der. Vitos Vito Assist gjør tale om til en instruksjon: «Vito, oversett dette til tysk», «Vito, hva er hovedstaden i Frankrike?», «Vito, 15 % av 240?» — oversettelser, svar, regnestykker og definisjoner, like enkelt uttalt som en diktering og gitt tilbake på stedet. Vil du at dikteringsappen din også skal svare på spørsmål, gjør ikke Handy det, men det gjør Vito.

Det er ganske morsomt

En liten ting, og vi skal ikke late som om den avgjør noe. Vito holder tellingen: dikterte ord, opprydda setninger, timer med skriving du slapp å gjøre, en graf over uka di. Det finnes 50+ prestasjoner å låse opp underveis, noen tåpelige, flere skjulte.

Det viser seg å bety mer enn det høres ut som det burde. Å diktere i stedet for å skrive er en vane du må bygge opp, og den første uka er den kleine delen — å se «1 t 38 m skriving spart» er et dytt til å fortsette som et tomt vindu ikke gir deg. Høres det ut som en gimmick? Ignorer det helt; ingenting avhenger av det.

Hva de begge gjør

Begge er åpen kildekode, begge gratis å laste ned, begge kjører på Windows, macOS og Linux, og begge fungerer på samme måte: en hurtigtast, du snakker, tekst havner der markøren din står. Begge er unge, aktivt utviklet i det åpne, og du kan lese hver linje av begge. Liker du ideen om Vito, men ikke skyen, er Handy prosjektet vi ville pekt deg mot — og denne sammenligningen finnes for å hjelpe deg å velge, ikke for å snakke deg fra det.

Så hvilken av de to

• Lyd må aldri forlate maskinen? Handy.
• Ingen internett, eller en upålitelig tilkobling? Handy.
• Eldre eller mindre kraftig datamaskin? Vito.
• Vil du at teksten skal komme inn allerede opprydded? Vito.
• På en Mac? Begge — velg på avveiningen over, ikke på plattformen.
• Vil du at det skal koste bokstavelig talt ingenting? Handy.