Vito vs Willow

Willow er enda en av de polerte, godt finansierte AI-dikteringsappene: rask, nøyaktig, på Mac, Windows og iPhone, med en seriøs samsvarshistorie og støtte for over hundre språk. Vito gjør den samme kjernejobben — snakk, få ren tekst overalt — men fra den andre retningen: gratis og åpen kildekode, på Linux, betalt per time i stedet for per måned. Her er en ærlig gjennomgang av hvor hver av dem vinner, skrevet av folkene som lager Vito og kontrollert mot Willows egne sider.

Ved første øyekast

Kontrollert mot willowvoice.com i juli 2026.

Der Willow er det bedre valget

Du vil ha det på iPhonen også

Willow kjører på iPhone i tillegg til skrivebordet, som en systemomfattende tastaturerstatning på alle tre. Vito er en skrivebordsapp — Windows, macOS og Linux — uten mobilversjon. På telefon vinner Willow dette klart.

Språket ditt er ikke blant våre seksti

Willow reklamerer for over hundre dikteringsspråk; Vito dekker seksti. Seksti omfatter hvert språk med mer enn femti millioner talere, så de fleste er dekket uansett — men er ditt blant deres hundre og ikke blant våre seksti, avgjør det saken, og det med rette.

Du trenger samsvarspapirene

Willow oppgir SOC 2 Type II, HIPAA-støtte, null datalagring og ende-til-ende-kryptering, med SSO på enterprise-planen. For regulert arbeid — en klinikk, et firma med en sikkerhetsgjennomgang — er de papirene ikke en bagatell, de er kravet, og Vito har ingenting av det å tilby.

Du vil at det skal virke med en gang, med støtte bak

Last ned, logg inn, dikter — ingen nøkler, ingen leverandører, ingen saldo — og et selskap i andre enden hvis noe går i stykker. Vito er billigere i bruk og åpent, men det ber deg om å sette opp en konto eller to først, og det er ung programvare. For noen er finishen og brukerstøtten verdt månedsprisen.

Der Vito er det bedre valget

Du er på Linux

Willow kjører ikke på Linux. Vito gjør det, med en oppsettshjelper som oppdager manglende systemverktøy og forklarer konfigurasjon av hurtigtaster per skrivebordsmiljø. For en Linux-bruker er dette den tydeligste forskjellen mellom de to.

Kostnaden, hvis du dikterer en normal mengde

Vito koster omtrent €0,15 per time tale. Willow er $12–15 i måneden, enten du dikterer eller ikke — omtrent $144 i året på årsplanen. Du måtte snakke det meste av hundre timer i måneden før Vitos brukskostnad nådde det, og jo mindre du bruker det, desto større forskjell. Og du kan begynne gratis: kombiner AssemblyAIs gratis startkreditt med gratisnivået til Groq, og Vito kjører uten kostnad, uten kort.

Du vil ha et ord med i laget om hvilken AI som rydder opp i teksten din

Willows formatering er Willows, ta det eller la det være. Vitos opprydningssteg snakker med et hvilket som helst OpenAI-kompatibelt endepunkt, så du velger modellen som skriver om det du sa — en frontier-modell når du vil ha det beste resultatet, eller en lokal LLM på din egen maskin når du heller vil at det steget aldri skal forlate den. (Tale-til-tekst går fortsatt til leverandøren du valgte, så dette handler om oppryddingen, ikke om fullstendig frakoblet diktering.)

Du vil lese koden, og eie nøklene dine

Vito er åpen kildekode, så personvernpåstandene er etterprøvbare snarere enn lovet. Det har ingen konto, nøklene dine blir på maskinen din og er dine å bruke andre steder, og det er ingenting å si opp. Willow bygger en sterk, troverdig personvernsak — null lagring, kryptering, sertifiseringene — men det er deres å bevitne og ditt å stole på, mens du med Vito kan lese nøyaktig hva som skjer.

Spør AI-en med stemmen — på din egen nøkkel

Willow har dette også: «Hey Willow» svarer på raske spørsmål, og Willow Scribe skriver utkast og redigerer. Vitos Vito Assist dekker samme terreng — «Vito, oversett utklippstavlen til spansk», «Vito, 15 % av 240?», «Vito, definer 'allestedsnærværende'» — uttalt like naturlig som et diktat, ingenting å klikke på. Det Vito legger til er at det kjører på leverandøren og modellen du valgte — en kraftigere en hvis du vil ha skarpere svar — og uten en månedsplan rundt.

Det er ganske morsomt

En liten ting, og vi skal ikke late som om den avgjør noe. Vito holder tellingen: dikterte ord, opprydda setninger, timer med skriving du slapp å gjøre, en graf over uka di. Det finnes 50+ prestasjoner å låse opp underveis, noen tåpelige, flere skjulte.

Det viser seg å bety mer enn det høres ut som det burde. Å diktere i stedet for å skrive er en vane du må bygge opp, og den første uka er den kleine delen — å se «1 t 38 m skriving spart» er et dytt til å fortsette som et tomt vindu ikke gir deg. Høres det ut som en gimmick? Ignorer det helt; ingenting avhenger av det.

Om det gratisnivået

Willows gratisplan er ekte og verdt å prøve: 2 000 ord i uka, uten kort, men øktene er begrenset til fem minutter. Det er omtrent én time med tale i måneden. Utover det er det eneste steget opp det fulle abonnementet på $12–15 — det finnes ikke noe mellomtrinn.

Hva de begge gjør

Begge plasserer ferdig tekst — ikke et rått transkript — der markøren din står, i enhver applikasjon, fra en hurtigtast, og fjerner «eh-ene» og retter opp setningene underveis. Willow legger til at det lærer stilen din over tid; Vito lener seg på en personlig ordbok du lærer opp direkte. Er den kjernen alt du trenger, er Willow en utmerket versjon av det. Begge kjører på en Mac. Forskjellene over handler om alt rundt den.

Så hvilken av de to

• På en iPhone? Willow. Vito finnes bare for skrivebordet.
• På en Mac? Begge — velg på kostnad og åpenhet, ikke på plattform.
• På Linux? Vito, som standard.
• Trenger HIPAA eller å bestå en sikkerhetsgjennomgang? Willow.
• Språket ditt er ikke blant Vitos seksti? Willows hundre-pluss har det kanskje.
• Vil ha lavest kostnad, eller gratis? Vito.
• Vil ha åpen kildekode og ingen konto? Vito.