Vito 対 Aqua Voice
Aqua Voice は新しめで潤沢な資金を持つAI音声入力アプリの 一つです。速く、洗練されていて、技術・プログラミング用語に本当に強い。Vito は 同じ中核の仕事 — 話して、どこでもきれいなテキストを得る — をこなしますが、 ほぼすべての選択で反対側を選びます。サブスクリプションではなく無料でオープン、 Linux 対応、月単位ではなく時間単位の課金。ここには、それぞれがどこで勝るかを 公正にまとめてあります。書いたのは Vito を手がける人間で、Aqua 自身のページで 確認しています。
ローカル、リモート、またはその両方。
API キーは必要ありません。 Vito は、自分のコンピューターにプライベートで無料の音声合成を行うための Parakeet をインストールして管理できます。または、独自のキーを持参してクラウド プロバイダーに直接接続します。 OpenAI 互換のエンドポイントでは、ローカルの Whisper、Parakeet、LLM サーバーを含め、転写とクリーンアップの両方を同じように自由に行うことができます。
Business、Verbatim、Notes を含む 5 つのクリーンアップ スタイルから 1 つを選択するか、独自のプロンプトを作成します。 Vito は、入力していた場所に結果を貼り付けます。
Vito は無料で、サブスクリプションはありません。 Parakeet を使用してローカルで音声入力を実行し、ローカルの OpenAI 互換モデルを使用してクリーンアップを使用料ゼロで実行します。システム負荷を減らしたいですか、それとも言語を増やしたいですか? BYOK を選択します。一般的なクラウド プロバイダーの料金は 1 時間あたり約 0.15 ユーロです。
ひと目で
| Vito | Aqua Voice | |
|---|---|---|
| 費用 | 無料アプリ。ローカルなら0ユーロ、一般的なクラウドプロバイダーなら約0.15ユーロ/時 | 年払いで月額$8（Pro）；Team は1ユーザー$12 |
| 無料オプション | 無制限のローカル構成：Parakeet STTとローカルのクリーンアップモデル | 1,000語、1回限り |
| クリーンアップAIを選べる | はい — OpenAI互換モデルなら何でも、ローカルも含む | いいえ |
| Windows | はい | はい |
| macOS | はい | はい |
| Linux | はい | いいえ |
| iPhone | いいえ | はい |
| コード用の画面コンテキスト | いいえ | はい |
| 音声入力の言語 | 60 | 49 |
| アカウント | 不要 | 必須 |
| ソースコード | 公開 | 非公開 |
| 音声でAIに指示 | はい — 「Vito、…」と言うだけ | 音声での編集のみ |
aquavoice.com で2026年7月に確認しました。
Aqua Voice のほうが良い選択になる場合
iPhone でも使いたい
Aqua には iPhone アプリがあり、全デバイスで1つのアカウントを使えます。Vito はデスクトップアプリで、Windows・macOS・Linux に対応し、モバイル版はありません。移動中に音声入力したいなら、それで決まりです。
2分以内に動いてほしい
ダウンロードして、サインインして、音声入力する。APIキーも、選ぶプロバイダー も、チャージする残高もありません。Vito の持ち込みキー方式は使うのが安いのですが、 まずアカウントを1つか2つ設定するようお願いします。それを避けたいなら、Aqua は そのステップをまるごと取り除きます。
コードや技術的な文章を音声入力する
これは Aqua の本当の強みで、はっきり挙げる価値があります。画面コンテキストを 読み取って構文、記号、専門用語を正しく捉えます。これはまさに一般的な音声入力が 崩れやすいところです。音声入力する内容の多くがコードや専門用語なら、それは Vito が及ばない本物の利点です。
予測できる一つの請求書のほうがいい
サブスクリプションは毎月、固定でわかっている金額です。Vito の時間単位の費用は たいてい安いのですが、慣れておく必要のある変動要素です。単に定額を好む人もいて、 それは正当な好みです。
Vito のほうが良い選択になる場合
Linux を使っている
Aqua は Linux で動きません。Vito は動き、たいていのものより一歩進んでいます。 足りないシステムユーティリティを検出し、デスクトップ環境ごとにホットキーの設定を 説明します。Linux ユーザーにとって、これが両者の最もはっきりした違いです。
普通の量を音声入力する場合の費用
Vito は音声1時間あたり約€0,15かかります。Aqua Pro は年払いで月額$8 — 音声入力するかどうかにかかわらず、ざっと年$96です。Vito の利用費用がそれに 追いつくには、月に50時間くらい話す必要があり、それより少なく使えば差は広がる 一方です。しかも無料で始められます。AssemblyAI の無料の開始クレジットと Groq の 無料枠を組み合わせれば、Vito はカード不要で無料で動きます。
どのAIがテキストをクリーンアップするか口を出したい
Aqua の仕上げは Aqua のもので、気に入るか否か。Vito のAIクリーンアップの工程は OpenAI 互換のエンドポイントなら何とでもやり取りするので、話した内容を書き直す モデルを自分で選べます — 最良の結果がほしいときはフロンティアモデルを、その工程を 決して外に出したくないときは自分のマシン上のローカルLLMを。 （音声テキスト変換（STT）は依然としてあなたが選んだプロバイダーへ行くので、 これは全面オフラインの音声入力ではなくクリーンアップの話です。）
コードを読み、自分のキーを所有したい
Vito はオープンソースなので、そのプライバシーの主張は約束ではなく検証できます。 アカウントはなく、キーはあなたのマシンにとどまり、あなたのもので他でも使え、 解約するものは何もありません。Aqua は非公開ソースでアカウント制です。正当に 評価すると、彼らは文字起こしを自社サーバーに保存しないと言っていますが、Vito では 誰かの言葉を信じる代わりに、何が起きるのかを正確に読めます。
編集だけでなく、声でAIに何でも尋ねる
Aqua は音声主導の編集が得意です — 言い換え、短縮、整え。Vito の Vito Assist はさらに広い範囲をカバーします。編集に加えて、 尋ねることもできます。「Vito、クリップボードをスペイン語に訳して」「Vito、 フランスの首都は？」「Vito、240の15%は？」 — 質問、翻訳、計算、定義、すべて 声で言えばその場で答えが返り、自分のキーとモデルで動きます。
それに、なかなか楽しい
ちょっとしたことで、これで何かが決まるふりをするつもりはありません。Vito はカウントを取り続けます。音声入力した単語数、クリーンアップした文の数、しな くて済んだタイピングの時間、そして今週のグラフ。道のりには50以上の実績があり、 ばかばかしいものもあれば、いくつかは隠されています。
思っている以上に効いてきます。タイピングの代わりに音声入力するのは身につけ るべき習慣で、最初の一週間がぎこちない時期です。「タイピング1時間38分を節約」 と表示されるのは、空っぽのウィンドウでは得られない、続けるための後押しになりま す。ギミックに聞こえるなら、まるごと無視してかまいません。何もそれに左右されま せん。
あの無料枠について
Aqua の無料プランは1,000語、1回限り — 枠ではなくお試しです。 気に入るかどうかを見るには十分で、何かを試す公正なやり方ですが、すぐに尽きて しまい、そこからの唯一の一歩上はサブスクリプションです。
Vito の無料の道は続くもので、見本ではありません
Vito は自分のキーを持ち込むので、その「無料」はプロバイダーから来ます。 AssemblyAI は新規アカウントに開始クレジットを与え、Groq のクリーンアップには 無料枠があり、どちらもカードを求めません。組み合わせれば、実際の音声入力を 無料でこなせます — そして無料の上限を超えたときも、1時間あたり数セントで、 月額プランへの飛躍ではありません。
どちらもすること
どちらも、仕上がったテキストを — 生の文字起こしではなく — カーソルのある場所、 あらゆるアプリに、1つのホットキーから置きます。その途中で言いよどみや言い直しを クリーンアップします。どちらも Mac で動きます。必要なのがそれだけなら、Aqua はその 優れた実装です。上記の違いは、その中核のまわりにあるものすべてについてです。
では、どちらを
- iPhone？ Aqua。Vito はデスクトップ専用です。
- Mac？ どちらでも——価格と開かれ方で選んでください。プラットフォームではなく。
- Linux？ Vito、標準で。
- コードをたくさん音声入力する？ Aqua のコンテキスト認識は本物の強みです。
- 最も安い費用、または無料がいい？ Vito。
- オープンソースでアカウント不要がいい？ Vito。
- 固定の月額請求一つとセットアップゼロを好む？ Aqua。