选择 Vito 的服务提供方
Vito 免费,本身没有账号。你说的话会经过两道处理 — 一个负责听,一个负责把听到的词整理成文 — 每一半由谁来做都由你决定:你自己的电脑,或者一个你持有密钥的服务商。自 2026.9 起,两半都不再需要密钥。
这一页就是地图:Vito 能用的每个选项、各自的费用、对你的要求,以及擅长与不擅长的地方;确实需要密钥的那四家,各有一份分步指南。
两个一半
负责听的一半把你的声音变成词。准确率、可用来口述的语言,以及文字出现前的等待,都在这一步决定。负责整理的一半把这些词变成值得发出去的文字:去掉迟疑、修好句子、在你要求的位置换行。这正是口述与「某人说话的逐字记录」之间的差别。
两者互不相干。本地听、云端整理可以,反过来也行 — 每一半各按各的长处来挑。
负责听的一半
Vito 本地(Parakeet) 本地 无使用费
在你的电脑上 · 无需账号、无需密钥 · 25 种欧洲语言 · 一次性下载约 900 MB
Vito 会自己安装并运行这个引擎:在「设置 → 语音识别」中选中它,按一次安装,整个配置就结束了。底层是 parakeet.cpp 搭配 NVIDIA 的 Parakeet TDT 0.6B v3;Vito 下载固定版本的构建和模型,用发行版中内置的哈希校验两者,并且只在你选中该卡片时运行引擎。
- 优点: 无需注册,现在和以后都不用付费,音频也不会离开你的电脑。速度同样不差 — 在 12 核台式机上,13 秒的口述在 CPU 上约需 1.2 秒,用 Vulkan GPU 构建则为 0.25 秒。语言会自动识别。
- 缺点: 是 25 种欧洲语言而非 60 种;运行时约占 1 GB 内存和 0.9 GB 磁盘;活儿落在你自己的处理器上 — 在轻薄本上感觉得到,电池也一样。没有实时字幕:文字在你停止说话后才出现。该引擎不使用关键词表,但你自己的更正依然生效。
任意 OpenAI 兼容端点 本地或远程
你自己的服务器,或托管的 · 一个基础 URL,只有当端点要求时才需要密钥 · 费用和语言取决于 URL 背后是什么
给 Vito 一个基础 URL,它就会与应答的一方对话:你机器上的 whisper-server、Speaches 或 LocalAI,也可以是 Groq 和 OpenAI 托管的 Whisper。Vito 会在 whisper-server 自己的 /inference 路径上找到它,把编码窗口调整为实际录音长度 — 这让一段 13 秒的音频在 CPU 上从 9.0 秒降到 4.1 秒 — 并把 whisper.cpp 的分段重新拼回一行,而不是把它的换行敲进你的文档。
- 优点: 一条退路。你喜欢的任何引擎,跑在你选的硬件上,包括让本地网络里的另一台机器替不情愿的笔记本干活。
- 缺点: 服务器由你选择或维护,准确率、速度和语言覆盖是它的事,不是 Vito 的事。Whisper 始终编码 30 秒音频,所以在托管的 Whisper 上,两秒的口述可能与长段口述花费相同。
Soniox 推荐
他们的服务器 · 你自己的密钥 · 60 种语言 · 每小时 0.10–0.12 美元(其标价)
语言覆盖最广,也是云端引擎中运行最便宜的一个,所以我们推荐它,首页那个「每小时 0.15 欧元」也以它为依据。
- 优点: 全部 60 种口述语言、实时字幕,而且你的机器不用干活 — 这正是选择云端的理由。
- 缺点: 属于预付,账户里得先有余额才会工作;新账户是否有试用额度,Soniox 并未在定价页说明。你的音频会送到他们的服务器。
AssemblyAI 免费起始额度
他们的服务器 · 你自己的密钥 · 注册即送 50 美元免费额度,无需信用卡 · 之后每小时 0.15–0.45 美元
云端上手最简单的一条路:还没交出任何付款信息,Vito 就已经能用了;日后更换也只是粘贴另一把密钥。
- 优点: 额度先给、不要信用卡,并且在某次转写出错时还有第二个引擎可退。
- 缺点: 额度用完后每小时比 Soniox 贵,而且你的音频会送到他们的服务器。
| 在哪里运行 | 费用 | 语言 | |
|---|---|---|---|
| Vito 本地(Parakeet) | 你的电脑 | 免费 | 25 种欧洲语言 |
| OpenAI 兼容端点 | 你的服务器或托管 | 用自己的硬件免费;否则按该服务商的价格 | 取决于背后的引擎 |
| Soniox | 他们的服务器 | 每小时 0.10–0.12 美元 | 60 |
| AssemblyAI | 他们的服务器 | 50 美元免费额度,之后每小时 0.15–0.45 美元 | 自有清单,比 Soniox 窄 |
负责整理的一半
无论选哪一个,规则都归你:五套内置规则 — Vito 默认、逐字、商务写作、笔记、消息 — 你还可以在其上写自己的。Vito 会在生效的规则集后面附上一份固定的输出约定,因此规则集可以改变整理的方式,却绝不会让模型把评论粘到你的光标处。
本地模型 本地 无使用费
在你的电脑上 · 一个 OpenAI 兼容服务器,如 Ollama 或 LocalAI · 无需账号、无需密钥
- 优点: 免费、离线,你口述的内容不会离开这台机器。与本地 Parakeet 搭配,就是一个哪里都不用注册、永远不会产生账单的 Vito。
- 缺点: 需要一台跑得动像样模型的机器,整理的好坏取决于你给它的模型。在配置一般的笔记本上,这是四个选项里最慢的。
Groq 推荐 免费额度
他们的服务器 · 你自己的密钥 · 名副其实的免费额度,无需信用卡
- 优点: 不花钱、不要卡,而且快到让你等待的不是整理这一步。按其自身条款,Groq 不会用你发送的内容训练模型,另外还提供零留存设置。
- 缺点: 免费额度是设上限而非按量计费,所以口述非常多的一天可能碰到限制 — 而免费额度随时可能被服务商改变。你的文字会送到他们的服务器。
Anthropic (Claude) 顶级
他们的服务器 · 你自己的密钥 · 预付额度,没有免费档
- 优点: 在把逐字稿变成文章这件事上,它是这里最好的;当你希望 Vito Assist 的口头回答值得一读时,也该把它交给它。
- 缺点: 从第一次口述起就要花钱,而且没有余额的账户报出来的是一条令人困惑的错误,而不是「余额为零」。
任何其他 OpenAI 兼容服务商
一个基础 URL 和一把密钥 · 该服务商自己的模型和价格
- 优点: 如果你已经在向谁购买 token,Vito 可以直接用。费用卡片会跟随你实际选中的模型,所以估算不是按最便宜的那一个瞎猜。
- 缺点: 模型由你挑,后果也由你担。若某个模型花了几千 token 思考却什么都没返回,该动的是Thinking开关,而不是把 token 预算调大。
| 在哪里运行 | 费用 | |
|---|---|---|
| 本地模型 | 你的电脑 | 免费 |
| Groq | 他们的服务器 | 免费额度,无需信用卡 |
| Anthropic (Claude) | 他们的服务器 | 预付额度 |
| 其他 OpenAI 兼容服务商 | 他们的服务器 | 该服务商的价格 |
三种说得通的搭配
- 哪里都不用注册。 本地 Parakeet 加一个本地模型。任何地方都没有账号,没有使用费,音频和文字都不离开这台机器。代价是电脑的负担,以及 25 种语言而非 60 种。
- 免费,但活儿交给别人干。 听的部分用 AssemblyAI 的免费起始额度,整理用 Groq 的免费额度。两者都不要信用卡,你的机器清闲,十分钟内就能开口。只是额度终究会用完。
- 效果最好。 Soniox 负责听,Claude 负责整理,全部算下来每小时语音约 0.15 欧元。60 种语言、实时字幕,文字也比这里任何组合都干净。
开始之前
无论走哪条路,有几件事值得先知道:
- 不花一分钱、不注册任何账号,也能一路走到开始口述。 就是上面那条本地路线。如果你更希望由云端干活,AssemblyAI 的起始额度加 Groq 的免费额度同样能让你无需信用卡就上手。
- 付费的那些是预付制。 Soniox 和 Anthropic 得先有余额才会工作。几欧元就是大量口述,但零就是零,而且空账户报出来的是一条令人困惑的错误,而不是「账户余额为零」。
- 如果绑定了信用卡,顺手设个消费上限。 只要一分钟,而它是失误与你的余额之间唯一的屏障。(免费额度和本地模型不会产生账单,所以只要你还在用它们,就没什么可限的。)
- 密钥就是密码。 谁拿到它,花的就是你的钱 — 或者用掉你的免费额度。每份指南都讲了如何妥善保管。
- 这些选择都不是一锤定音。 每个选项在「设置 → 语音识别」里都是一张独立卡片,换一个就是点另一张。先用本地、以后再加密钥 — 或者反过来 — 都不花钱。
想先试试 Vito 再说?
可以。Vito 有一个带示例内容的演示模式,既不需要密钥也不需要下载,你可以先看看它怎么用,再决定上面哪一种值得花你那五分钟。